事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
沿著線索走近人物
另循「眷恋」這項相關閱讀標記，不把結果好壞直接當作過程是否周全的證明；使討論不必靠猜測填滿所有空白。 借「筆記如何記下尚未理解的部分」練習聽見別人的理由，讓協調不只依靠某個人默默承擔；讓改變想法成為可以說明的過程。 接著聊聊「理解新概念時先提出小問題」的不同面向，先聽完不同需要再提出共同的安排；使簡單的提問能承載更細膩的觀察。 重想「提問時願意承認自己的困惑」與日常相處的連結，不妨把抽象的要求換成明確的小步驟；讓改變想法成為可以說明的過程。 重想「理解新概念時先提出小問題」與日常相處的連結，不妨把自己的期待說成可以回答的問題；也幫助自己發現習慣忽略的部分。
一句話以外還有哪些線索
釐清「他看向借他筆記的若文」與推測的距離，不妨想想同一句話在不同段落為何分量會不同；為仍感困惑的地方保留再讀的餘地。 思考「若文說下次仍可以借筆記」帶來的閱讀停頓，先分清已經寫出的事實與自己補上的猜想；也為細節之間的連結留下思考時間。 試從「阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄」重新入手，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；把注意力留給仍需仔細辨認的細節。 回望「把還沒弄懂的問題寫成橘字」留下的線索，可以討論什麼需要說清楚而什麼仍值得傾聽；也避免把熟悉的答案硬放進文字裡。 朗讀「阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄」後留些空白，可以討論責任如何被說明而非只看由誰承擔；把最後的感想交給讀者自行整理。 留意「阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄」的敘述位置，先保留沒有答案的部分也能讓討論繼續前進；為閱讀留下可以逐項回應的記錄。
一個做法如何影響彼此
每次共讀只挑一個需要深入的小問題，不妨把確定的部分與仍需追問的部分分欄記錄；把不同解釋當作可以比較的閱讀提案。 選擇朗讀片段時讓每個人說明選它的理由，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；把認真傾聽落在一次具體的回應裡。 讓不想立刻發言的人先用文字留下意見，別將自己喜歡的結局當作判讀所有細節的尺度；把好奇心放在具體而可追問的問題上。 寫下感想之後再補一處支持它的細節，可以問一項做法是在回應需要還是在回應猜測；也為不同年齡的共讀者留下參與空間。